实博体育app-安卓/苹果/手机版app下载

Products

产品展示

实博体育|日本1卡2卡3卡区|遭遇“身份危机”从瑜伽裤到全品类的 lululem

2025-10-21 07:46:00
浏览次数:
返回列表

  时尚穿搭ღღ◈。机能布料ღღ◈,十博app官方ღღ◈。实博体育app运动套装ღღ◈!“这种衣服在h&mღღ◈、zara也能买到ღღ◈,甚至更便宜ღღ◈、更好看ღღ◈。如果是为了买品牌ღღ◈,还是老款 scuba 和 define 比较香ღღ◈。” 当初一条“小黑裤”火遍全球实博体育ღღ◈,一己之力推动瑜伽服成为街头时尚单品ღღ◈,到如今押注男装ღღ◈、鞋履却不被消费者买账ღღ◈,许多 lululemon 忠实消费者表示“越来越看不懂了ღღ◈,像一个快时尚品牌”ღღ◈。

  成为比肩Nikeღღ◈、Adidas的运动服饰三巨头后ღღ◈,全品类转型是 lululemon 最近几年战略部署的重中之重ღღ◈。但从目前的市场反馈来看ღღ◈,lululemon 的新品类暂时没有出现明星产品ღღ◈,王牌的瑜伽业务线也遭受了越来越多外部力量的冲击ღღ◈。

  几天前ღღ◈,创始人 Chip Wilson 亲自用一封题为《lululemonღღ◈:急速俯冲》的公开信ღღ◈,将 lululemon 持续一整年的窘迫推向高潮ღღ◈。

  Wilson 自费将这封措辞激烈的信件登上华尔街日报ღღ◈,直言 lululemon 面临设计停滞ღღ◈、生意至上ღღ◈、文化迷失等困境ღღ◈,警告品牌必须要破釜沉舟地进行“灵魂复兴”ღღ◈。

  lululemon Q2财报显示ღღ◈,贡献25%增速的中国大陆市场ღღ◈,已经成为 lululemon 眼下仅存的业绩亮点ღღ◈。

  但这也和中国市场激进的扩张策略不无关系ღღ◈:下沉市场疯狂开店ღღ◈,社媒营销贴全年不断ღღ◈,奥莱产品打折ღღ◈,推出低价电商款……有消费者对此打趣道ღღ◈,“我终于买得起lululemon了日本1卡2卡3卡区ღღ◈,网友却开始说它廉价ღღ◈。”

  随之而来的ღღ◈,lululemon 在中国市场的领导力开始缩水ღღ◈,初露增长乏力的端倪ღღ◈。一部分消费者转向 alo yoga 等新兴品牌ღღ◈,也有部分消费者表示“仍在穿几年前的老款lulu”ღღ◈。

  这导致 lululemon 过去引以为傲的 DTC 模式ღღ◈、时髦设计ღღ◈、精英定价ღღ◈、乃至品牌文化ღღ◈,都不得不面临一轮推翻重建ღღ◈。

  Chip Wilson时代的lululemonღღ◈,核心客群是经济独立ღღ◈、高学历ღღ◈、爱运动的“Super Girls”ღღ◈,凭借超级大单品瑜伽裤迅速蹿红ღღ◈,以社区门店为纽带培养品牌粉丝的忠诚度ღღ◈。彼时ღღ◈,lululemon 门店“白天卖衣服ღღ◈、晚上办瑜伽课”ღღ◈,借着一场场社区瑜伽ღღ◈、沙滩瑜伽等落地活动ღღ◈,逐渐攀上了“女性精神领袖”的高峰ღღ◈。

  现任CEO Calvin McDonald执掌下的lululemonღღ◈,是一个更成熟ღღ◈、抗风险能力更强的商业模型——产品矩阵横跨跑步ღღ◈、网球ღღ◈、徒步ღღ◈、男装ღღ◈、鞋类等品类ღღ◈,不再只服务于城市“精英女性”ღღ◈。如今ღღ◈,国内签约贾玲ღღ◈、李宇春ღღ◈,巨幅户外广告和全年无休的KOL投放ღღ◈,让 lululemon成为近两年炙手可热的流量品牌ღღ◈。

  从中国市场的视角来看ღღ◈,lululemon在中国签下贾玲时ღღ◈,网络声音毁誉参半——支持者认为贾玲可以激励更多女性参与到运动中来ღღ◈;反对者则多为 lululemon长期粉丝ღღ◈,认为贾玲等明星代言人的加入ღღ◈,宣告去中心化传播机制退出 lululemon的历史舞台ღღ◈,过于大众化的传播弄丢了品牌时髦ღღ◈、真实ღღ◈、自我的身份标签ღღ◈。

  究竟该不该引入代言人ღღ◈,恰恰折射出Chip Wilson与Calvin McDonald时代ღღ◈,lululemon底层存在的品牌理念之争ღღ◈:Chip Wilson信奉“创意导向”的品牌文化ღღ◈;Calvin McDonald则追求一条“增长导向”的标准化扩张路径ღღ◈。

  “试图取悦所有人ღღ◈,失去女性力量ღღ◈;追求短期业绩ღღ◈,而非长期战略ღღ◈;机械化执行流程ღღ◈,创新力枯竭ღღ◈;品牌再也不cool了ღღ◈。”Wilson在公开信中罗列的弊端ღღ◈,也恰恰是 lululemon彻底完成大众化转型之前首先要解决的问题ღღ◈。

  在剁椒 Spicy 看来ღღ◈,Wilson痛批 lululemon “不再 cool ”了ღღ◈,与 DTC 模式有难分难解的关系ღღ◈。一直以来ღღ◈,DTC 模式推动 lululemon 一路跃升全球第二大运动品牌ღღ◈,如今却也成了 lululemon 增长遇阻的直接原因ღღ◈。

  创立初期ღღ◈,lululemon凭借 DTC 模式写下了“不靠高昂营销费用打出品牌影响力”的商业神话ღღ◈,通过“社区门店”与瑜伽教练ღღ◈、瑜伽练习者形成强链接ღღ◈,让销售员作为 educator一对一传播品牌文化和产品优势ღღ◈。lululemon依此打造出一个“高复购+高毛利+低营销支出”的商业模型ღღ◈,踏上高速扩张之路ღღ◈。

  3年前ღღ◈,“卷”文化兴起ღღ◈,互联网上充斥着年轻人打工压力ღღ◈、职场焦虑等种种负面情绪ღღ◈。lululemon成为当时网络文化的一股清流ღღ◈,“高收入白领辞职去 lululemon当销售”的故事在社媒平台得到广泛关注ღღ◈。一时间ღღ◈,lululemon所象征的积极运动ღღ◈、专注自身的生活方式ღღ◈,令其成为年轻人所向往的精神乌托邦ღღ◈。

  彼时 lululemon 在中国开设80余家线下门店ღღ◈,而截止今年ღღ◈,该数字已经飙升至178家ღღ◈,且全面深入二三线城市ღღ◈。

  结果可想而知ღღ◈,标准化的生意ღღ◈,容不下太多个性化服务ღღ◈。如今ღღ◈,lululemon 仍在努力为消费者带来线下瑜伽体验ღღ◈,但活动越做越大ღღ◈、到场明星达人越来越多ღღ◈,性质更偏向做“品牌形象”ღღ◈,而不是做“消费者关系”ღღ◈。

  lululemon 小程序端仍不定期开放线下课报名通道ღღ◈,但许多消费者对此并不知情ღღ◈。显然ღღ◈,受制于不断增长的用户基数ღღ◈,品牌的线下活动也只能照顾到数量有限的客群ღღ◈。

  更重要的是ღღ◈,尽管 lululemon 仍然采用门店提成方式ღღ◈、不强调个人提成实博体育ღღ◈,但部分店员吐槽团队业绩压力越来越重ღღ◈。不知不觉间ღღ◈,销售们作为品牌 educator 的职能被“架空”了ღღ◈,留给消费者的只有更加趋同ღღ◈、快消化的门店体验ღღ◈。

  “入职之前的面试让我信心满满ღღ◈,能感受到公司想传播那种欢乐ღღ◈、高能量的品牌文化ღღ◈。员工折扣那些福利对我很有吸引力ღღ◈,‘边工作边健康’嘛ღღ◈。但入职后太累了ღღ◈,每天站8小时ღღ◈,叠裤子找衣服ღღ◈,被琐碎的工作驱动着连轴转ღღ◈。而且‘产品教育家’只是一个口号ღღ◈,年轻人谁买个衣服还想被教育ღღ◈。”lululemon 线下店某员工告诉剁椒 Spicyღღ◈。

  同时ღღ◈,在中国ღღ◈,越来越多消费者转向线上渠道ღღ◈,lululemon 爱好者 Astre 表示ღღ◈:“有一次新买的衣服洗出了问题ღღ◈,去找店员帮忙解决ღღ◈,态度不错ღღ◈。但当时店里顾客太多ღღ◈,被迫等了很久ღღ◈。现在我越来越习惯在小程序或者天猫下单ღღ◈,简单快捷ღღ◈。忙了一天下班之后不想再去店里人挤人ღღ◈,排队试衣服实博体育ღღ◈。”

  究其原因ღღ◈,DTC模式ღღ◈,能让擅于讲故事的小体量品牌发光发热ღღ◈,未必适合高效运转的跨国巨头ღღ◈:近年来ღღ◈,Alo Yoga实博体育ღღ◈、Vuori 等新兴品牌效仿 lululemon 的早期打法快速崛起ღღ◈,用更灵活ღღ◈、更年轻的姿态抢走部分市场ღღ◈;反观 Nikeღღ◈,DTC 更大的作用在于削弱经销商话语权ღღ◈,通过更多直营店提升品牌的盈利能力ღღ◈,醉翁之意并不在于“社区亲密度”和消费者忠诚度ღღ◈。

  剁椒Spicy认为ღღ◈,当 lululemon 成为下一个 Nikeღღ◈,坐拥近800家门店的品牌难以向消费者复刻早期的附加价值ღღ◈,导致 DTC 模式对经营成本端的压力更加凸显ღღ◈,对品牌端的赋能愈发微薄ღღ◈,最终反映为人们所看到的 lululemon 遭遇的一道身份难题ღღ◈:“文化不再ღღ◈、痛失灵魂”ღღ◈。

  剁椒 Spicy 观察ღღ◈,lululemon 北京某线下门店中陈列着不少宽松版型的卫衣ღღ◈,棉质面料的印花T恤ღღ◈,无论从版型还是面料来看ღღ◈,都与人们印象中 Wilson 时代以紧致ღღ◈、修身著称的 lululemon 相去甚远ღღ◈。

  “这种衣服在h&mღღ◈、zara也能买到ღღ◈,甚至更便宜ღღ◈、更好看ღღ◈。如果是为了买品牌ღღ◈,还是老款 scuba 和 define 比较香ღღ◈。” Astre 说ღღ◈。

  一味向泛运动品类扩张却反响平平的同时ღღ◈,lululemon 在过去最拿手的女装瑜伽服品类也鲜有创新ღღ◈,且逐渐被 Alo 等新兴运动品牌ღღ◈、甚至H&M等快时尚品牌瓜分市场ღღ◈。

  早年间ღღ◈,lululemon 凭借自主研发的Luon 面料和独到剪裁ღღ◈,用一条火遍全球的“小黑裤”奠定了“瑜伽裤之王”的地位ღღ◈。随后ღღ◈,lululemon 又创作出 Define Jacketღღ◈、Align Pants 等爆款ღღ◈,成为时尚达人们衣橱必备的潮流品牌ღღ◈。

  最近ღღ◈,H&M 新推出的 DryMove 系列瑜伽裤ღღ◈,面料成分ღღ◈、版型均与 lululemon 产品非常相似ღღ◈,但售价仅为199元ღღ◈,约为 lululemon 的四分之一ღღ◈。在 H&M 北京世贸天阶店内ღღ◈,一块区域专门划分给了瑜伽裤ღღ◈、运动内衣等健身系列ღღ◈,押宝瑜伽服赛道的决心显而易见ღღ◈。

  很大程度上ღღ◈,lululemon 就是推动瑜伽服时尚化ღღ◈、精英化的赛道开创者ღღ◈。但令人遗憾的是ღღ◈,曾经独占“运动科技美学”鳌头ღღ◈,如今 lululemon 的王牌产品遭到多面围攻ღღ◈,先发优势不复存在ღღ◈,核心竞争力正在快速被市场稀释ღღ◈。

  “define 好看有什么用啊ღღ◈,现在烂大街了ღღ◈,穿出去很容易撞衫ღღ◈。” “来来去去都是那几个款ღღ◈,审美疲劳ღღ◈,越来越不知道买什么ღღ◈。”小红书上ღღ◈,许多 lululemon 多年拥趸ღღ◈,被迫转向新的品牌ღღ◈。

  2018年前后ღღ◈,Wilson曾在个人网站写道ღღ◈:“lululemon如今基本没有真正的创新ღღ◈,只是在过去的创新成果上堆砌时尚元素ღღ◈。长此以往日本1卡2卡3卡区ღღ◈,品牌必然会沦为利润率低下的普通时尚服饰企业ღღ◈。”过去几年中ღღ◈,Wilson常有关于lululemon加大自有面料研发ღღ◈、关注技术线的提议ღღ◈,但声音被淹没在品牌全品类的急速扩张中日本1卡2卡3卡区ღღ◈。

  从越来越粗放实博体育ღღ◈、扩张的产品矩阵来看ღღ◈,lululemon 现任团队选择坚定走向大众市场ღღ◈。但这带来一个新的问题日本1卡2卡3卡区ღღ◈,作为一个大众化品牌ღღ◈,lululemon的定价是不是过高了?

  剁椒 Spicy 观察ღღ◈,作为百亿美金三巨头之一ღღ◈,与 Nikeღღ◈、Adidas 相比ღღ◈,lululemon 的定价普遍高出 30%–50%ღღ◈。下图所示ღღ◈,在三者均未构建明显护城河ღღ◈、竞争力相当的网球裙赛道ღღ◈,lululemon 热销连衣裙均价1000+ღღ◈,半裙700+ღღ◈;Adidas 长裙600+ღღ◈,半裙500+ღღ◈;Nike 最热销的一款网球连衣裙原价499ღღ◈,双十一折后仅269元ღღ◈。

  全球700+门店ღღ◈、全品类布局ღღ◈、百亿美元俱乐部ღღ◈、快消式管理……与耐克阿迪双巨头越来越相似ღღ◈,坐上同一张牌桌的lululemonღღ◈,仍然流连于过去小众品牌的定价标准ღღ◈。可是ღღ◈,随着高溢价再难像过去一样为消费者带来强烈的身份认同ღღ◈,巨大的价差将越来越难被消费者接受ღღ◈。

  左手设计ღღ◈,右手定价ღღ◈,共同构成摆在 lululemon 面前的第二道身份难题ღღ◈:在时髦产品和大众价位之间ღღ◈,lululemon 需要尽快找到一个新的卡位ღღ◈。

  Wilson 曾经虚构出一位自律ღღ◈、平衡ღღ◈、热爱生活的“Super Girl”ღღ◈,使之成为全球中产女性的“精神图腾”ღღ◈,唤醒人们对 lululemon 所代表的“理想生活”的由衷向往ღღ◈。

  选择迎合吃超级食物ღღ◈、锻炼魔鬼身材的“Super Girl”还是践行“热汗生活”的普通大众ღღ◈,对“lululemon 2.0”来说是一件见仁见智的事ღღ◈,但眼下人设的尴尬空白也是实打实的——当消费者失去圈层归属感ღღ◈,不仅瑜伽服品类复购带来阻碍日本1卡2卡3卡区ღღ◈,也拖缓了非核心品类被市场熟悉并买单的进程ღღ◈。

  最近一年ღღ◈,lululemon 持续推进 DTC 会员体系升级ღღ◈,包括分级权益体系重构ღღ◈、第三方生态整合和数字化体验深化ღღ◈。顾名思义ღღ◈,为了弥补线下店铺扩张的负面影响ღღ◈,lululemon 发力线上ღღ◈,为会员提供更丰富的健身课程等相关内容ღღ◈,以此完善品牌的会员体系ღღ◈,在消费者与品牌之间寻找新的ღღ◈、稳定的ღღ◈、有温度的情感绑定ღღ◈。但目前来看ღღ◈,这套体系还没完全跑通ღღ◈,提振用户消费粘性和忠诚度的能力仍然是个未知数ღღ◈。

  如 Wilson 在公开信中所指出的“lululemon 不再理解社区ღღ◈,也不再理解消费者”ღღ◈,DTC会员体系升级或许只能起到锦上添花的作用ღღ◈,重建一个像“Super Girl”一样的精神锚点ღღ◈,才能让 lululemon 社区恢复往日活力ღღ◈。

  眼下ღღ◈,lululemon 必须回答一个更根本的问题ღღ◈:在“全民运动”时代ღღ◈,它还能代表怎样的理想生活?返回搜狐实博体育ღღ◈,查看更多

搜索